Ir al contenido principal

Límites a los contenidos de internet, a los usuarios o a ninguno?


Debemos enfrentar como sociedad, que tenemos un problema grave con los límites. No sabemos bien qué son, y cada vez nos acostumbramos más a que sean flexibles, justificables o directamente a no tenerlos.

  • Desde cometer delitos (Delito penal)
  • Pasando por cortar calles (Infracción)
  • Y no cumplir la palabra dada (Incumplimiento civil)
  • Hasta usar el celular mientras hablamos con otro (Falta de "nuevos" modales)
En general nos la pasamos viendo que se discuten estos temas, y nos llaman la atención sólo los ejemplos más graves.

El tema es demasiado amplio, por lo que me parece interesante empezar por quienes tienen menos defensas, que son los niños.


Entonces qué hacemos… lo más fácil es retrotraerse al momento en que ese problema no existía y pensar que lo nuevo es lo que lo genera. Ej. en mi época no había internet, si prohibimos internet se termina el problema.

Incluso los Estados ensayan soluciones de este tipo, con pésimos resultados
Es que Internet irrumpió en nuestras vidas quizás con la misma importancia que la imprenta lo hizo en su época, si alguno hace memoria encontrará ejemplos de prohibición de libros, y de su difusión (algunos ejemplos no tan lejanos). Al final llegamos a la conclusión no sólo que ese no era el problema, sino tampoco la solución.

El tema es que Internet lo hizo a mucho mayor velocidad. Esta velocidad no nos ha permitido adaptarnos a su uso en sociedad. La tecnología va más rápido que nuestro criterio para usarla.

La imprenta y la editorial, se transformaron en negocios tan complejos que ya no es posible la difusión masiva de un contenido en papel, sin tener algunos filtros mínimos y un cierto rastreo del responsable. Es probable que con el tiempo, con internet pase lo mismo.

Internet es una herramienta muy poderosa, que los usuarios utilizan para distintos fines… no hay que culpar al medio por cómo es utilizado. Tendemos a eso permanentemente.

Necesitamos educación, necesitamos establecer nuevos valores sociales sobre lo que nos parece bien y lo que nos parece mal, y eso lleva tiempo.

En el mientras tanto, debemos evitar el daño… no de la difusión de contenidos e ideas, sino de la comisión de delitos, o de su instigación, o de la comisión de infracciones.

Podemos hacerlo?

Como sociedad, podemos peticionar y restringir los mecanismos o aplicaciones, o páginas web argentinas y que limiten sus contenidos o adviertan la necesidad de una edad mínima para acceder, u otro tipo de medida -no muy últil- contra el tema.

No muy útil, porque siempre que la barrera sea un click, cualquiera la puede saltear. Y no muy útil, porque no podemos ejercer el mismo poder del Estado sobre contenidos internacionales.

Es por eso que las barreras generales o técnicas funcionan muy poco.


Qué podemos hacer?
  1. Educar
No sólo a los menores, sino también a los adultos… el chico deja de llorar o de fastidiar con el celular de los padres, pero… qué le estamos dando? Le daríamos un cuchillo para entretenerse?
Si se lo damos, tenemos control de lo que hacen con él?

  1. Seguir educando
La integración de internet en los colegios no sólo es el futuro sino que es muy deseable. No sólo debe enseñarse el aprovechamiento de los contenidos, sino también el uso apropiado de la herramienta.

En este sentido, creo que deberían concurrir expertos a los colegios para concientizar a los chicos y también a los adultos y fundamentalmente a los maestros, en el uso de las nuevas tecnologías.

  1. Probar herramientas de control
En el mismo medio que se generan los problemas hay muchos ensayos de solución, tal vez alguno se adapte a nuestras necesidades particulares

  1. Identificación de responsables y sanciones ejemplares

En Argentina y en todo el mundo, los dominios (nombre de la página web), así como los usuarios de las aplicaciones más conocidas, están vinculados a una persona, quien debe hacerse responsable por el daño que pudiere cometer.

Debemos identificar y castigar los delitos o infracciones que se cometan, al menos en Argentina, utilizando la internet como medio. y así dar el ejemplo.


Me parece un tema muy complejo y no tengo la solución, tal vez la podamos pensar entre todos. Lo que sí sé, es que involucra a 500,000 menores, sólo en la Ciudad de Buenos Aires, y seguramente preocupa a muchos de sus padres.

Comentarios

  1. En Argentina estamos a años luz de este debate... recomiendo enfáticamente el documental "I am Jane Doe" (es parcial, claro, pero plantea un cuadro de la situación en USA): http://www.imdb.com/title/tt6398054/
    Muy buen artículo! Este tema se las trae...

    ResponderBorrar
  2. Gracias, es cierto que siempre la corremos de atrás, pero también es cierto que cada padre esta tomando una solución por su cuenta, y nada coordinado.

    Se me ocurre que es como las vacunas, no sirve el sistema si es a elección de cada uno. Sirve cuando nos ponemos de acuerdo todos con lo que es bueno para los chicos.

    Voy a ver el documental!

    ResponderBorrar
  3. Muy bueno y claro el artículo.. coincido en q hay q empezar por la educación en casa, colegio, y luego el estado..
    Limitando o controlando es una parte, pero también creo q los responsables de la publicación de cosas para chicos cuando en realidad no lo son, o videos para adultos sin advertencia también tendrían q ser sancionados..
    No por ser virtual no existe..
    Si no le damos un libro con ilustraciones para adultos a un niño, Tampoco habría q permitir q tengan acceso a algo similar x la web..
    Creo q es una tarea de todos como sociedad, pero los q tienen las herramientas para poder limitar el daño son los mayores protagonistas..
    Seguí así genio, das mucho en q pensar...
    Saludos!!

    ResponderBorrar
  4. Gracias, y estoy de acuerdo. Lo que no se me ocurre es cómo llevarlo a la práctica, pero seguramente alguien que sepa más escribirá alguna idea

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Lo que dice la mayoría...

Esta bien todo lo que dice la mayoría? O dicho de otra forma, porque lo dice la mayoría esta bien? O hay cuestiones sujetas a opinión y cuestiones que no? Que la tierra gire alrededor del sol, parece ser una cuestión de las que no están sujetas a la opinión de la mayoría verdad? Incluso después de demostrado por Copérnico (digamos en 1543) la mayoría en ese momento pensaba que los planetas giraban alrededor de la tierra. Luego el pensamiento mayoritario fue cambiando, a la luz del conocimiento. El agua tiene la propiedad de ser casi incompresible y tal característica no depende de ninguna opinión, lo hayamos descubierto o no. (Eso quiere decir que por más fuerza que uno le aplique, no disminuye su volumen en el mismo estado. Los que quieran desafiar esto, les propongo llenar el tanque de nafta de su auto con agua y ver qué le pasa al motor cuando le den arranque... yo pongo el agua si quieren…. y la cámara). Dos más dos son cuatro, por más en desacuerdo que estemo...

Qué hacemos con los menores que delinquen?

A propósito del programa de ayer de canal 13 http://www.eltrecetv.com.ar/periodismo-para-todos/infancia-robada-impactante-entrevista-a-un-nene-de-12-anos-que-admite_095755 Tratando de no entrar en teorías inútiles, y mucho menos en el ya aburrido panelismo… veamos qué se supone que hay que hacer, dónde falla el sistema y por qué. La ley dice: “ No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis (16) años de edad. Tampoco lo es el que no haya cumplido dieciocho (18) años, respecto de delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de dos (2) años, con multa o con inhabilitación. Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente, procederá a la comprobación del delito , tomará conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se encuent...

8 Datos de La Matanza y la Ciudad de Buenos Aires

De acuerdo a este artículo ( http://www.iprofesional.com/notas/253845-elecciones-maria-eugenia-vidal-provincia-de-buenos-aires-Los-super-municipios-como-el-rumbo-politico-del-pais-quedo-en-manos-de-cinco-distritos-bonaerenses-clave ), la Provincia de Buenos Aires tiene unos 12 millones de votantes, y agrego unos 16 millones de habitantes . Un tercio de ellos, en 5 municipios (La Matanza, Gral. Pueyrredón (MDQ), La Plata, Lomas y Quilmes). En La Matanza solamente, hay 1.775.816 de habitantes y casi un millón de votantes. Serían el 4% del país y el 10% de la Provincia. El Municipio es frecuentemente el ejemplo de lo que no funciona, de la vivienda precaria, el pobre asfalto y de la inseguridad. Como Municipio tiene sólo 162 años, un tamaño 325,71 km² y comprende 15 localidades. Aún cuando est á n “tan mal” hace tantos años … la población se incrementa censo tras censo muy por encima del crecimiento vegetativo de la población. (tomado del INDEC https://...