De
acuerdo a este artículo
(http://www.iprofesional.com/notas/253845-elecciones-maria-eugenia-vidal-provincia-de-buenos-aires-Los-super-municipios-como-el-rumbo-politico-del-pais-quedo-en-manos-de-cinco-distritos-bonaerenses-clave),
la
Provincia de Buenos Aires tiene
unos 12 millones
de votantes, y
agrego unos 16 millones de habitantes.
Un
tercio de ellos, en 5 municipios (La Matanza, Gral. Pueyrredón
(MDQ), La Plata, Lomas y Quilmes).
En
La Matanza solamente, hay 1.775.816 de habitantes y casi un millón
de votantes. Serían el 4% del país y el 10% de la Provincia.
El
Municipio es frecuentemente el ejemplo de lo que no funciona, de la
vivienda precaria, el pobre asfalto y de la inseguridad.
Como
Municipio tiene sólo 162 años, un tamaño 325,71 km² y comprende
15 localidades.
Aún
cuando están
“tan mal” hace
tantos años…
la población se incrementa censo tras censo muy por encima del
crecimiento vegetativo de la población. (tomado del INDEC
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_La_Matanza)
Es
decir que vecinos
de otras jurisdicciones se mudan allí en busca de oportunidades, año
tras año.
Pero
no podríamos achacarle todos sus males al Municipio, ya que hay
varios rubros de los que se ocupa la Provincia. De cuáles
exactamente no se sabe, porque tienen una maraña de subsidios,
facultades concurrentes, y falta de publicación de información
oficial que lo hace muy difícil.
Por
lo pronto sabemos que en cuanto a la educación, sólo debe ocuparse
de los jardines iniciales.
Hay
267 instituciones iniciales (dato que hubo que investigar), 331
establecimientos primarios y 127 secundarios (estos sí están en la
web del municipio -insólito-).
Además
cuenta con una Universidad con 25.000 alumnos y 15 Establecimientos
de Educación Superior.
El
último presupuesto que publican (incompleto) es el del 2014, y lo
que ellos entenderían por “completo” de recursos y gastos es del
2011 (publican no más de 10 carillas sin ningún tipo de desagregado
por programas ni cuenta de inversión).
Tuvieron
$ 1.321.681.743,00
de presupuesto en 2013, de los cuales sólo el 41% respondió
a recursos propios y el 59% a fondos provenientes de la Provincia
y de la Nación.
Podríamos
decir que con los recursos propios, sólo le alcanza para pagar
los sueldos de los empleados municipales (aprox. 7300), y nada
más.
Estarán
sobredimencionados?
(http://www.latecla.info/4/nota.php?nota_id=58163)
Parece
que sí, porque serían el segundo Municipio con más
cantidad de empleados públicos por habitante de toda la Provincia
(242, contra 56 de promedio). En la Ciudad, quitando de la nómina
sólo a los maestros (que en la Matanza se ocuparía la Provincia),
darían unos 76.
Con
lo cual, podría decirse que se gastan todos sus recursos propios
en sueldos de empleados públicos cuya función o utilidad es
administrar los recursos para pagar sus propios sueldos (que cosa
no?).
Si
tuvieran digamos el doble de empleados del promedio municipal, aún
así les sobrarían unos $300.000.000.- por año… se puede
hacer bastante con eso. Claro que primero habría que buscarle al
resto, un trabajo que sepan hacer.
En
síntesis, no se sabe en qué gastan pero gastan mal, y así y todo
se le envían parvas de fondos desde todo el país, para cubrirles el
déficit.
Tan
diferente debería ser La Matanza a la Ciudad de Buenos Aires?
Son
linderas, y tienen el mismo clima, pero La Matanza tiene más o menos
la mitad de población con un 30% más de territorio. Las divisiones
territoriales internas son más o menos las mismas.
Recopilando:
|
|
La
Matanza
|
Ciudad
de Buenos Aires
|
|
Habitantes
|
1.775.816
|
3.063.728
|
|
Superficie
|
325,71
km²
|
230
km²
|
|
Divisiones
|
15
Localidades
|
15
Comunas
|
|
Establecimientos
Ed. inicial c/100.000 habitantes
|
15
|
40
|
|
Último
presupuesto publicado
|
2011
|
2016
|
|
Recursos
propios/presupuesto
|
41%
|
90%
|
|
Habitantes/Cantidad
de empleados públicos
|
242
|
76
|
|
Gobierno
|
Mismo
partido 34 años*
|
Alternancia**
|
*
PJ 34
**UCR
11, PJ 10, Frepaso 3, Pro 10.
Tal
parece que la diferencia más notoria está en su administración, se
gestionan pésimo y evidentemente no aprenden con el paso de los años
(o deliberadamente malgastan fondos ajenos). Supongamos lo primero.
La
falta de aprendizaje de su población es el campo fértil para la
peor política, y una vez más como en cada elección, tratamos de
que entiendan que los problemas que tienen son en gran parte por cómo
eligen.
Lo
que habría que hacer, es establecer un régimen Municipal parejo en
todo el país, con derechos y obligaciones. Entre las obligaciones,
un régimen de información estandar de ingresos y gastos como en el
presupuesto nacional y desagregado por programas.
Luego
de ello, en 2 años, evaluar las asimetrías entre los municipios de
cada provincia, y detectar tanto la corrupción, como también los
éxitos que puedan existir y establecerles un plan de adecuamiento a
las mejores prácticas.
Basta
de financiar la desidia, si quieren que el país los ayude, aprendan
y mejoren…
Siguen igual los muchachos casi 47% pj
ResponderBorrarhttp://www.resultados.gob.ar/escrutinio/dat02/DSN02061A.htm