Estamos todos locos? Por qué los políticos se empeñan en hacer exactamente lo contrario a lo que deberían?
Leyendo
el proyecto de blanqueo laboral veo los desastres que refleja.
Me
parece bárbaro que los empleadores puedan regularizar las
contribuciones patronales en cuotas o con quitas o como el sistema
fiscal lo permita… pero de ahí a que el trabajador se vea limitado
en el cómputo de su eventual jubilación al mínimo vital y móvil
por 5 años… más que ridículo me parece inconstitucional.
El
empleador podrá disponer de su derecho al igual que el Fisco, pero
ninguno de los dos puede disponer del derecho del trabajador a
reclamar lo que por ley le corresponde, ya que no es parte de esa
relación jurídica.
Entonces
veremos que los juicios laborales seguirán aún después de que el
empleador los regularice! ?
Bajas
en la base de cálculo de las indemnizaciones…. Por qué no dejan
la base como está y bajan las cargas sociales… los empleados
pasaran a financiar el gasto público con sus menores
indemnizaciones.
Luego,
se desprotege totalmente a los empleados públicos no registrados
(has lo que yo digo pero no lo que yo hago…) ya que se los excluye
de una relación de trabajo.
Se
mezcla al monotributo con los bienes, cuando ni el Impuesto a las
Ganancias ni el IVA se encuentran relacionados con Bienes Personales,
y se persiste en el error de actualización de montos para determinar
si algo esta bien o no… en un país donde ese tema esta siempre en
discusión.
En
síntesis, en lugar de mejorar la vida de la gente y hacer más
fáciles los negocios… nos encontramos en una nueva forma de
multiplicar los conflictos, de reformas inconstitucionales, de falta
de pericia, y todo para qué? Para solventar un gasto público y
conformar a ciertos políticos.
BLANQUEO LABORAL
ResponderBorrarBlanqueo; con los seis primeros meses a costo cero para el empleador y los restantes, con un descuento del 70 por ciento.
A los trabajadores "blanqueados" se les reconocen 60 meses de aportes previsionales (5 años) en una suerte de moratoria.
Litigio por la diferencia de años blanqueados respecto de la realidad?
Litigio por la diferencia de remuneración blanqueada respecto del mínimo vital y móvil?
Reducción generalizada de aportes y contribuciones patronales escalonada de 21 a 19%
Son menos de $500 por empleado en la realidad
Los primeros $ 12.000 de remuneración bruta no pagarían estas contribuciones.
Cuánto tiempo pasará a que contraten fuera de convenio por 12000 y el resto en la mano?
Facilita la tercerización y subcontratación de rubros: limpieza, seguridad, mantenimiento general, servicios médicos y de higiene y seguridad en el trabajo, gastronomía e informática.
Como no se pudo resolver el problema de determinar la responsabilidad, ahora quedan desprotegidos.
Se potencia el problema de usinas de empresas de servicios falsos que presten servicios reales en otras empresas (sobre todo al incluir informática).
Se podrá renunciar a contratos individuales superadores de los colectivos.
Qué sentido tiene darle capacidad parcial al trabajador? O tiene capacidad para comprender por qué renuncia, o no la tiene.
Flexibiliza el criterio de "ius variandi". Ahora sólo podrá ser indemnizado y en todo caso ajustarse a lo previsto por el convenio colectivo, con más trabas para ir a un juicio.
Esto estaba funcionando mal y en exceso, pero ahora pagan justos por pecadores.
Consagra modalidades de trabajo a tiempo parcial que dejarán de computar el tiempo de tarea por jornada para hacerlo por semana.
Si nadie controla el horario real de las jornadas, sólo funcionará como precarización laboral.
Extenderá licencias y permitirá una licencia de 30 días corridos por año sin goce de sueldo.
Significativa reducción del cálculo indemnizatorio al quitar los pagos correspondientes a aguinaldo, horas extras, comisiones, premios o bonificaciones y todo tipo de pagos no regulares.
Sale básico para todo el mundo y vuelven los ticket canasta.
La actualización de los créditos laborales sometidos a juicios se hará mediante la variación del UVA.
Qué puede tener que ver un índice vinculado a la construcción con la actualización de un crédito monetario. Para el caso pónganlo en dólares, o les da miedito? La tasa activa es alta, porque el dinero se deprecia mucho, y porque los tribunales tardan una barbaridad, no por culpa del trabajador.
Prescribe al año.
Supongamos que es una medida de política jurídica. Ya redoblaron las dotaciones de los juzgados laborales para absorber el doble de causas el primer año? O sorteadas las van a dejar tiradas en el piso un año?
"Trabajador independiente" las empresas podrán tomar hasta cuatro "colaboradores" despegados de las modalidades habituales de contratación.
No hay peor retroceso en el derecho del trabajo que tratar de instaurar la locación de obra, y para más supeditada a un máximo por empresa, que el independiente no tiene forma de controlar? Y si es el 5º y está en negro?
Creación de la Agencia Nacional de Evaluación de Tecnologías de Salud.
Agencia para desconocer incapacidades… avisados.
REFORMA TRIBUTARIA
ResponderBorrarReducir en un plazo de cuatro años la alícuota del impuesto a las ganancias de 35% a 25% para las ganancias que no se distribuyan.
El negocio se sigue gravando al 35%, retirar las ganancias es el último paso de cualquier emprendimiento.
El Fisco va a perseguir mucho más la disposición de fondos, gastos personales de socios o accionistas, los préstamos, honorarios de directores y todo lo que se parezca a distribución de utilidades ocultas.
No se aclara si paga por lo distribuido, o si pega el salto… pequeño detalle.
Régimen de devolución acelerada de saldos de IVA para inversiones de largo plazo.
Te ofrecen como ventaja hacer más rápido un trámite que el Fisco hace lento, respecto de dinero tuyo, sobre el cual no tiene derecho…. Impecable.
Aumentar gradualmente hasta 100% el porcentaje del impuesto a los créditos y débitos bancarios que pueda pagarse a cuenta de ganancias.
Otra vez, haciendo parecer como un beneficio el uso de fondos propios.
No debería haber ningún tipo de limitación a las compensaciones de saldos a favor propios.
Acuerdos con las provincias para que reduzcan gradualmente las alícuotas de los impuestos a los ingresos brutos y a los sellos.
Sellos recauda por inmuebles, que bajen la general no beneficia a nadie más que a las estadísticas.
IIBB sin compensación de la Nación… olvidated.
Gravar la mayor parte de las rentas financieras actualmente exentas, con tasas del 15% para las colocaciones en UVA/CER/moneda extranjera y 5% para las colocaciones en pesos, con un mínimo no imponible para preservar a los pequeños ahorristas. (reconocen que se puede de alguna manera estar gravando la inflación contenida en los rendimientos )
A no ser Ganancias, si el instrumento da pérdida, no genera quebranto computable en períodos siguientes.
Con un mercado de bonos manejado por ANSSES, la utilidad es también manejable por el gobierno.
Si no contempla la inflación, la utilidad es ficta.
La renta actual es negativa, e igual lo cobrarían.
Vuelven los dólares al colchón.
Eliminación del impuesto a la transferencia de inmuebles y la introducción de un impuesto a la ganancia de capital realizada con la venta de inmuebles no destinados a casa-habitación.
Ahora quieren volver al impuesto sobre la ganancia que es precio de venta menos costo. Y ahí viene el problema, qué costo, el costo sin actualizar o actualizado de qué forma y hasta donde.
Impuestos internos, se propone reducir los que gravan productos electrónicos, la alícuota actual de 17% para celulares, televisores o monitores se reduciría a cero. Apunta a diferenciar la imposición entre vehículos de distinta gama, por lo que se propone reducir los impuestos para los vehículos de gama media y aumentarlos para los de alta gama. Por caso, las motos de gama media (entre $70 mil y 140 mil) tendrían una reducción del 10 al cero por ciento de la alícuota y las motos de gama alta (más de 140 mil pesos) tendrían una suba al 20%.
Lo caro va a ser más caro, y como lo barato no tiene competencia, también va a ser más caro.
Te van a vender los autos sin nada y después todo como opcional.
Favorecen a las automotrices locales en perjuicio de los importados vía precio y no por competitividad.
Aumento de impuestos a las bebidas alcohólicas y bebidas con azúcar agregado. Así, para la cerveza se propone una suba del 8 al 17% de la alícuota. Los espumantes y el champaña, que estaban exentos, pasarían a pagar 17%, y lo mismo sucedería con los vinos y sidras. En el caso de las gaseosas que actualmente tributan entre 4 y 8%, pasarían a estar exentas las que no tienen azúcar añadido y 17% las que contienen azúcar.
Todo light, salvo en los restaurantes donde van a subir por igual.
La utilización de servicios digitales pasaría a estar gravada con el 21% IVA (reservas de hoteles, pasajes, Netflix, spotify entre otras).
No saben ni cómo hacer ni cómo funcionan, pero por las dudas le ponemos una retención aquí, una percepción por allí.
Modificación del impuesto a los combustibles.
Podrían empezar por cobrar los 8000 millones que cierta petrolera declaro y no ingresó, no ?