Ir al contenido principal

Entradas

Pacto Fiscal, qué comprometen las provincias?

Impuesto sobre los Ingresos Brutos a) Eliminar inmediatamente tratamientos diferenciales basados en el lugar de radicación o la ubicación del establecimiento del contribuyente o el lugar de producción del bien. No dice que van a aplicar la alícuota menor, sino que van a unificar, probablemente a la alícuota que promedie la recaudación actual. 0% beneficio neto para los contribuyentes, perjuicio competitivo para los que realizan actividad industrial en una sola jurisdicción. b) Desgravar inmediatamente los ingresos provenientes de las actividades de exportación de bienes, excepto las vinculadas con actividades mineras o hidrocarburíferas y sus servicios complementarios. Las exportaciones ya se encuentran excluidas del Impuesto Sobre los Ingresos Brutos, la novedad sería que se incorporaría Misiones. c) Desgravar los ingresos provenientes de prestaciones de servicios cuya utilización o explotación efectiva se lleve a cabo en el exterior del país. La prestación de...

Estamos todos locos? Por qué los políticos se empeñan en hacer exactamente lo contrario a lo que deberían?

http://www.iprofesional.com/notas/258049-despido-congreso-salario-desempleo-jueces-celular-multa-aumento-gobierno-demanda-obras-sociales-beneficios-aportes-empleado-aportes-patronales-contrato-reforma-laboral-contrato-de-trabajo-empleador-otros-sanciones-laborales-Las-claves-del-proyecto-de-reforma-laboral-que-el-Gobierno-enviara-al-Congreso Leyendo el proyecto de blanqueo laboral veo los desastres que refleja. Me parece bárbaro que los empleadores puedan regularizar las contribuciones patronales en cuotas o con quitas o como el sistema fiscal lo permita… pero de ahí a que el trabajador se vea limitado en el cómputo de su eventual jubilación al mínimo vital y móvil por 5 años… más que ridículo me parece inconstitucional. El empleador podrá disponer de su derecho al igual que el Fisco, pero ninguno de los dos puede disponer del derecho del trabajador a reclamar lo que por ley le corresponde, ya que no es parte de esa relación jurídica. Entonces veremos q...

Autos secuestrados, accidentados, robados, abandonados e importados.

Alguien vio los autos y motos tirados en las veredas de las comisarías, o en el depósito de Av. Cruz y Escalada en CABA? Tiene sentido que por causas judiciales eternas o porque al titular le sale más caro hacer los tramites para reclamarlo que lo que valen los restos se queden ahí hasta que se pudran, o los quemen o les roben/rompan partes? Que pasaría si: 1) Todos los vehículos fueran a depósitos gigantezcos, cerca de las terminales (los ford a pacheco, los fiat a berazategui, los peugeot a palomar, y así…). 2) Tasaran los vehículos o los restos al ingresar al predio y/o les hicieran las pericias que pudieren requerir. 3) Si el vehículo se encuentra allí por culpa del titular, le cobren un canon. 4) Otorgarle un certificado al titular, para que cuando termine el pleito lo utilice para la compra de otro vehículo. 5) Luego, todo podría convertirse en una gran industria de reciclado de partes y recursos. Me explico…. Al titular le...

Hay que resolver los problemas luego de cortar cabezas

De chiquitos en instrucción cívica nos enseñan que en la democracia el poder viene del pueblo que elige un gobernante. De grandes, algunos aprendemos que el poder no es algo tan simple. Si la opinión pública es mayoritaria, es decir si el pueblo todo está convencido de algo, el gobernante por su propia convicción, por instinto de preservación, o por pura demagogia, va a actuar en consecuencia. (Sobre la opinión de las mayorías, y cuándo resultan útiles, pueden leer esto… http://algobierno.blogspot.com.ar/2017/09/lo-que-dice-la-mayoria.html ) Pero, si las aguas están divididas, entonces el pueblo no funciona como fuente de poder (que es lo que ocurre casi siempre, muy pocos temas unen a las masas y en general son los más obvios o aberrantes). De ahí el famoso divide y reinarás... Entonces, aparecen grupos que ofrecen apoyo a ciertos candidatos, a cambio de eventuales favores políticos… aparece la obra pública, las licitaciones arregladas, las con...

Es ley, pero no se cumple… es ley?

El Desuetudo es la pérdida de validez de una norma, especialmente legislativas, debido a su ineficacia. Sostener que ha perdido su validez por desuetudo significa afirmar que la norma ha dejado de formar parte de un orden jurídico y por lo tanto no es obligatoria. Las leyes no se cumplen porque: a) son incumplibles, b) el cumplimiento voluntario es bajo, y c) porque no hay control de su cumplimiento. Muchas veces vemos en los diarios (virtuales) y en la tele, que tenemos leyes dignas del primer mundo. Uso medicinal de drogas prohibidas Reproducción asistida Matrimonio igualitario Vamos por la responsabilidad penal de las personas jurídicas Etc. Una buena pregunta que debieron hacerse los legisladores es… si son normas del primer mundo, por qué el resto de los países no las sancionaron y aplicaron hasta ahora? Somos más vivos? Una explicación puede ser justamente esa, hemos previsto todas las consecuencias posibles y damos respuesta a todos los...

Lo que dice la mayoría...

Esta bien todo lo que dice la mayoría? O dicho de otra forma, porque lo dice la mayoría esta bien? O hay cuestiones sujetas a opinión y cuestiones que no? Que la tierra gire alrededor del sol, parece ser una cuestión de las que no están sujetas a la opinión de la mayoría verdad? Incluso después de demostrado por Copérnico (digamos en 1543) la mayoría en ese momento pensaba que los planetas giraban alrededor de la tierra. Luego el pensamiento mayoritario fue cambiando, a la luz del conocimiento. El agua tiene la propiedad de ser casi incompresible y tal característica no depende de ninguna opinión, lo hayamos descubierto o no. (Eso quiere decir que por más fuerza que uno le aplique, no disminuye su volumen en el mismo estado. Los que quieran desafiar esto, les propongo llenar el tanque de nafta de su auto con agua y ver qué le pasa al motor cuando le den arranque... yo pongo el agua si quieren…. y la cámara). Dos más dos son cuatro, por más en desacuerdo que estemo...

Así de simples deberían ser los impuestos…!

El propósito del esfuerzo es el beneficio. Las personas trabajan por el salario, y las empresas por la utilidad, que no es más que la ganancia de los dueños. Este beneficio puede ser actual; futuro (invierten durante un tiempo con la idea de obtener más adelante en el tiempo una utilidad mayor a la actual); o incluso potencial (se arriesgan a obtener una -aún mayor- utilidad, aún sin saber si el negocio va a funcionar). Cuanto mayor es la dificultad o el riesgo de perder lo que se tiene, mayor es el beneficio que se le pide a lo que uno hace. Eso quiere decir que no todos los negocios son iguales, no todos están sometidos al mismo riesgo y no todos tienen o deberían tener el mismo beneficio. En un extremo, el empleado obtiene un salario menor a la ganancia de la empresa, pero lo cobra igual (en tanto la empresa gane o pierda, pero exista). En el otro extremo, las grandes obras de explotación como mineras y petroleras, necesitan mucha inversión y tienen mucho ri...